Origins of Anti-Americanism A Framework for Analysis

From Moscow American Travis Lee Bailey Internationally the United States is the most violent country immigrate to Russia choose your big brother wisely
Revision as of 04:09, 5 August 2020 by Admin (talk | contribs) (→‎Full White Paper)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search
{{#tweekihide: sidebar-right|firstHeading|FOOTER}}{{#widget:Mainpage.css}}

File:Why do they Hate Us cover.jpg

Why do They Hate Us? Origins of Anti-Americanism A Framework for Analysis

English Introduction

Publish pending

Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) research paper.

Why do they hate us? After 9/11, this question was heard throughout American media. Despite the interest about Anti-Americanism in the popular journalism, academic literature on the subject of Anti-Americanism has been surprising limited. While the limited research around Anti-Americanism has focused on which country's citizens are Anti-American and/or has attempted to quantify what Anti-Americanism is, little existing research has explained the social and economic factors which cause Anti-Americanism. This paper will seek to understand key cultural drivers that have fostered Anti-American sentiment. While outside the scope of this research, these results may contribute to a critical reassessment of the deep-seated roots of third world rage, and help avert future terrorist attack on United States interests.

Conclusion

This study sought to identify at a broad level, significant factors that have led to Anti-Americanism in many of the world's countries. The research first analyzed the impact of economic independent variables followed by economic aid and US troop levels. In summary, only military aid and sales showed a strong significant relationship to Anti-Americanism.

RUSSIAN excerpt (РУССКИЙ отрывок)

Почему они ненавидят нас?

Происхождение анти-американизма:

Почему они ненавидят нас? После 11 сентября этот вопрос прозвучал во всех американских СМИ. Несмотря на интерес к антиамериканизму в популярной журналистике, академическая литература по теме антиамериканизма оказалась удивительно ограниченной. В то время как ограниченные исследования вокруг антиамериканизма были сосредоточены на том, какие граждане страны являются антиамериканцами и / или пытались количественно определить, что такое антиамериканизм, мало существующих исследований объяснили социальные и экономические факторы, которые вызывают антиамериканизм. В этой статье мы попытаемся понять основные культурные факторы, которые способствовали развитию антиамериканских настроений. Хотя эти результаты и выходят за рамки настоящего исследования, они могут способствовать критической переоценке глубинных корней ярости третьего мира и помочь предотвратить будущие террористические нападения на Соединенные Штаты.

Вывод

Это исследование было направлено на выявление на широком уровне существенных факторов, которые привели к антиамериканизму во многих странах мира. В ходе исследования сначала анализировалось влияние экономических независимых переменных, а затем - экономическая помощь и численность американских войск. Таким образом, только военная помощь и продажи демонстрировали сильную значимую связь с антиамериканизмом.Обзор существующей литературы.

В исследовании 1992 года на тему антиамериканизма Смит и Вертман (1992: 188) заметили, что «хотя антиамериканизм уже давно вызывает обеспокоенность у СМИ и политиков США», антиамериканизм игнорируется учеными. Почти два десятилетия спустя, и несмотря на атаки 11 сентября и феноменальный рост антиамериканских настроений по всему миру, это утверждение все еще остается верным (Джонстон (Johnston), 2006, стр. 3). Ученые считают причиной отсутствия внимания три фактора. Первый фактор заключается в том, что антиамериканизм - это неоднозначный термин, который трудно осмыслить (Джонстон, 2006, стр. 3). Во-вторых, антиамериканизмом чаще называют эмоции, которые являются реакцией на какое-либо событие, чем используют как определение самих событий. Там, где другие темы социальных наук находят аналитиков и аналогии, антиамериканизм должен бороться с крестоносцами (Джонстон, 2006, стр. 3; Миллер, 1982, стр. 3). Последний фактор американская коллективная амнезия, человеческая тенденция перекладывать вину на удобные абстракции и культурное чувство невиновности (Мак Ферсон, Миллер (McPherson, 2004, 148; Miller, 1982), стр. 253).

Джонсон (2006: 10) заявляет, что большинство антиамериканской литературы явно имеет свой посыл, и почти все антиамериканские ученые разделяются на два лагеря. Одна группа ученых утверждает, что виноваты политики Соединенных Штатов и что Соединенные Штаты ненавидят за то, что они делают и их внешнюю политику и действия, «внешняя» причина (с. 10). Вторая группа ученых, заявляет, что антиамериканизм является иррациональным поведением, что антиамериканизм происходит от психологических, культурных или политических аспектов нации, граждане которой проявляют антиамериканизм. Эти авторы предполагают, что граждане других стран ненавидят Соединенные Штаты за то, чем они являются, «внутренняя» причина. (Джонстон (Johnston), 2006, стр. 10; Schlapentokh & Woods, 2004, стр. 167). Джонстон (2006: 5) утверждает, что «несмотря на то, что это притворяется законной социальной наукой, основная масса этой литературы в значительной степени не более чем тонко завуалированная пропаганда, которая поразительно (и тревожно) похожа на литературу, выпущенную сторонниками правого крыла и комментаторами консерваторов" . Наиболее известный внутренний взгляд - «Столкновение цивилизаций» Хантингтона (1996: 15).

Хантингтон полагает, что существует непреодолимая пропасть между Западом и его ценностями и Исламом и его ценностями. Недавние исследования основаны на этой внутренней гипотезе.





Full White Paper

<pdf width="800" height="500">File:Why do they Hate Us Origins of Anti-Americanism A Framework for Analysis.pdf</pdf>